即將過去的一年，見證了中國(guó)機(jī)器人“爆發(fā)”式增長(zhǎng)：業(yè)內(nèi)人士稱，全國(guó)已有40多個(gè)“機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)”，快生快滅之后，保守估計(jì)仍有超過2000余家機(jī)器人公司，而年初還只有400多家，其實(shí)這個(gè)數(shù)目已超過世界其它國(guó)家機(jī)器人公司數(shù)的總和!
來自市場(chǎng)的信息也佐證了中國(guó)機(jī)器人的“大躍進(jìn)”：2014年中國(guó)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)銷量達(dá)5.7萬臺(tái)，與2013年的3.6萬臺(tái)同比增長(zhǎng)55%，約占全球市場(chǎng)總銷量的四分之一，連續(xù)兩年全球第一，且會(huì)在未來3至5年里保持這一地位。據(jù)國(guó)際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)IFR統(tǒng)計(jì)，2005-2014年間，中國(guó)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)銷售量的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為32.9%，而2004-2013年間是29.8%。預(yù)計(jì)到2017年，工業(yè)、服務(wù)和特種機(jī)器人的全球市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到750億美元，并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)上千億美元的增長(zhǎng)，中國(guó)將是其中的主要?jiǎng)恿Α?/p>
的確，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在中國(guó)還有巨大的增長(zhǎng)空間：根據(jù)IFR的報(bào)告，2013年中國(guó)每萬名制造業(yè)從業(yè)人員機(jī)器人保有量?jī)H為25臺(tái)，但世界平均水平為58臺(tái)，其中韓國(guó)396臺(tái)、日本332臺(tái)、德國(guó)273臺(tái)。對(duì)于機(jī)器人應(yīng)用最多的汽車行業(yè)，先進(jìn)國(guó)家的工業(yè)機(jī)器人使用密度均己達(dá)到1000臺(tái)/萬人，而我國(guó)僅為213臺(tái)/萬人。
中國(guó)機(jī)器人成績(jī)非凡，遠(yuǎn)景光明，但還是有許多問題必須面對(duì)。例如，2013年國(guó)內(nèi)企業(yè)僅占我國(guó)市場(chǎng)銷量的15%左右，今年也只有20%上下，多數(shù)產(chǎn)品來自歐日的四家主要機(jī)器人公司。除了關(guān)鍵部件等還須依靠國(guó)外產(chǎn)品之外，中國(guó)機(jī)器人企業(yè)的另一大短板就是缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，而且后勁不足：日本在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域有2.2萬件專利申請(qǐng)，而中國(guó)不及6千，且技術(shù)含量相對(duì)較低。以減速器為例，中國(guó)申請(qǐng)的26件專利中只有一半有效，其中僅2件為發(fā)明專利，而同期國(guó)外在華申請(qǐng)了47件中有效的26件全為發(fā)明專利。
更為嚴(yán)重的是，我們?cè)跈C(jī)器人系統(tǒng)理念上的創(chuàng)新幾乎是空白，處于跟風(fēng)的地位。國(guó)外相關(guān)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)在長(zhǎng)期積累的基礎(chǔ)上，除了在傳統(tǒng)的機(jī)電、傳感、規(guī)劃、協(xié)調(diào)、控制等方向繼續(xù)創(chuàng)新之外，目前在人機(jī)交互、共同操作、安全機(jī)制、軟件機(jī)器人、特種機(jī)器人，特別是以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)為特色的智能技術(shù)的應(yīng)用等方面進(jìn)行了大量研發(fā)投入，逐步向以云機(jī)器人為代表的軟件機(jī)器人發(fā)展，并不斷地提出新的機(jī)器人理念、概念和設(shè)想。如此下去，中國(guó)的機(jī)器人未來的前景難以樂觀。
目前最值得關(guān)注是一些地方試圖通過語言“創(chuàng)新”、技術(shù)投機(jī)、市場(chǎng)造勢(shì)來實(shí)現(xiàn)其“機(jī)器人產(chǎn)業(yè)夢(mèng)”，結(jié)果不但造成低水平重復(fù)建設(shè)，而且沉迷于消費(fèi)類的所謂“服務(wù)機(jī)器人”，其實(shí)根本無益于國(guó)家制造能力的提升，實(shí)質(zhì)上就是傳統(tǒng)消費(fèi)奢侈品的另一種表現(xiàn)形式而已，難以持續(xù)。更有甚者，有些縣城里的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園，僅有兩三家冒牌企業(yè)，卻宣稱產(chǎn)值百億。如果不加以修正，讓人十分擔(dān)心上世紀(jì)50年代末的“煉鋼大躍進(jìn)”再現(xiàn)，造成更大的浪費(fèi)。
在目前的形勢(shì)下，如何進(jìn)一步健康有效地發(fā)展中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)必須關(guān)注的重要問題。人才培養(yǎng)、深入應(yīng)用、讓機(jī)器人在產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)中切實(shí)發(fā)揮作用，是大家公認(rèn)的正確途徑。同時(shí)，我們認(rèn)為，除物理形態(tài)的機(jī)器人之外，我們應(yīng)更加注重軟件形態(tài)的機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，吸取計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展過程中重硬件、輕軟件所造成的信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期整體落后的慘痛教訓(xùn)，避免重蹈覆轍。工業(yè)時(shí)代的核心技術(shù)是工業(yè)自動(dòng)化，物理上的工業(yè)機(jī)器人正起著越來越重要的作用;但智能時(shí)代的核心技術(shù)將是知識(shí)自動(dòng)化，因此我們必須從一開始就加快、加強(qiáng)以軟件形態(tài)為主的知識(shí)機(jī)器人的研發(fā)與應(yīng)用，以軟件機(jī)器人的發(fā)展促進(jìn)物理機(jī)器人的升級(jí)，盡快形成軟件和物理形態(tài)平行互動(dòng)的新型“平行機(jī)器人”系統(tǒng)，并以此為突破口，使中國(guó)機(jī)器人技術(shù)能夠引發(fā)下一代機(jī)器人的迅速發(fā)展。
