人工智能(AI)這款腦洞科技，正逐漸走進我們的視野：包括家庭機器人Pepper、生活管家JARVIS、超級智腦沃森等。就像《連線》之父凱文·凱利說的：人工智能會是下一個20年顛覆人類社會的技術，它的力量將堪比電與互聯網。
當然，用馬克思大大的話說，咱們要用辯證的思想看問題。AI帶來生活和生產的便捷的同時，它也可能帶來一些威脅。霍金、馬斯克、比爾·蓋茨等人都提出過智能機器人或將取代乃至統治人類的論斷。
那么，AI威脅論和支持論都有哪些觀點呢?
AI與人類勞動力市場威脅論：或致白領失業浪潮
最為AI威脅論所關注的就是其可能對目前勞動力市場帶來的巨大變化。有分析人士稱，AI技術將引爆第三次工業革命。
近日，PaneraBread的CEO兼創始人RonShaich也在季度盈利聲明中表示，隨著數字化的普及，勞動力市場是肯定要萎縮的。AI帶來的利益終將歸于類似Panera的數據公司。而該公司Q3勞動力成本僅占全部成本的32.6%。
根據華盛頓皮尤研究中心的調查，自動化技術帶來的沖擊主要對藍領，但AI浪潮威脅力直擊白領。高技能勞動力仍然吃香，但更多人將只能從事低酬勞的服務行業，甚至永久失業。事實上，目前已有消息顯示澳大利亞放射科醫療將引入AI系統幫助診療。
支持論：人類多樣性無可取代
科學家們正逐步研發AI的創造力。在這個唯物論的世界，已經有計算機程序能夠進行文字、圖片等的“藝術”創作。
但就像CarnegieMellon大學的教授兼機器人專家Veloso說的，人類的多樣性，或許是人工智能永遠無法做到的。引用凝聚態大師Anderson的名言：“MoreisDifferent。”因為人類這種多樣性和自主性的存在，目前的理論告訴我們，人工智能只會是我們的幫手，而非替代者。
也許我們的大腦容量永遠無法媲美一臺計算機，但即便是自主機器人，它的每一項功能都需要工程師專門為其設計和編寫。
AI與隱私問題威脅論：1984即將上演
還記得《1984》那句經典臺詞么?“老大哥正看著你呢。”這種時時刻刻處于被“監控”的狀態似乎有些恐怖。Comeon，別告訴我你不知道很早以前咱們的通話就在被監聽。但除了數據監聽，AI還能做的是分析。
事實上，德國設計師近日正在研發一款AI機器人，名為SocialBot，通過監察用Facebook(天朝人民笑而不語)上的個人資料來分析人格，并將用戶的性格歸類為神經質型、外向型、開放型、親切型、責任感強型。
支持論：能夠強化治安
最典型的支持論者可能是一部分《疑犯追蹤》的影迷：實時分析出可能的案件并將其阻止不是很好么?
最近，馬來西亞首都吉隆坡曾江的一個警察局進行測試一款AI程序。該系統采用視頻分析技術，監測犯人的手勢并分析以及行為細節含義，監測犯人是否參與斗毆或是逃獄。比如犯人是在爬還是在閑蕩或是在故意搗亂，這時候系統會將地址發送給有關部門以示警報。
總結
也許我們懼怕的不是AI本身，而是未來的可能性。作為一個高尖新科技，人工智能被賦予了相當神秘的色彩。我們怕的AI太強大，以至于強過其創造者本身：人類。
但有趣的是，隨著智腦創菜譜、考SAT、機械臂做菜、自動駕駛汽車上路等等，AI始終無法回答一個問題：一輛公共汽車能坐三十個人么?
