3D打印應(yīng)用前景到底如何，對(duì)時(shí)下火爆的3D打印技術(shù)，一些人心存懷疑。然而，隨著全球新一輪數(shù)字化、智能化制造浪潮的興起，快速演進(jìn)的3D打印技術(shù)也許真的會(huì)在不久的將來顛覆人們的想象。大到飛機(jī)、房屋，小到假牙、眼鏡，當(dāng)傳統(tǒng)制造業(yè)流水線上的產(chǎn)品都可以方便快捷地通過3D打印技術(shù)復(fù)制時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也將迎來新的挑戰(zhàn)。號(hào)稱將“推動(dòng)第三次工業(yè)革命”的3D打印技術(shù)，到底會(huì)給我們帶來什么？
傳統(tǒng)制造工業(yè)深受影響
“能不能用3D打印幫我們制造一批特殊的禮物？”南京紫金立德電子有限公司（下稱紫金立德）總經(jīng)理連寧近期經(jīng)常接到這樣的訂單咨詢。作為國內(nèi)最早進(jìn)軍桌面式3D打印機(jī)的企業(yè)，紫金立德在3D打印熱潮中逐漸被關(guān)注。據(jù)連寧介紹，紫金立德的3D打印機(jī)采用業(yè)界獨(dú)有的LOM技術(shù)，已獲得18件中國專利，目前年產(chǎn)量達(dá)1000臺(tái)，主要應(yīng)用于工業(yè)設(shè)計(jì)、智能制造和高等教育行業(yè)。連寧表示，3D打印技術(shù)未來5年至10年內(nèi)將在工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生巨大影響。
“作為快速成形技術(shù)的一種，3D打印機(jī)無需機(jī)械加工或任何模具，就可加工任意復(fù)雜的中空形狀，解決了過去許多復(fù)雜結(jié)構(gòu)難以成形的問題。”在華中科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院副院長史玉升看來，3D打印技術(shù)可以極大地縮短產(chǎn)品的研制周期，提高生產(chǎn)率和降低生產(chǎn)成本。“雖然設(shè)備方面我們還缺乏獨(dú)具特色的創(chuàng)新，但我國在3D打印技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)基本上與國際同步，并在大型金屬結(jié)構(gòu)件等重大核心技術(shù)的研發(fā)上實(shí)現(xiàn)國際領(lǐng)先。”史玉升表示。
“2013年可謂是我國3D打印技術(shù)的發(fā)展元年。”在前不久舉行的2013世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)大會(huì)上，中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長、亞洲制造業(yè)協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官羅軍毫不掩飾他對(duì)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)化推廣的期待。羅軍表示，相對(duì)傳統(tǒng)制造技術(shù)來講，3D打印技術(shù)的確是一次重大的技術(shù)革命，用“顛覆”傳統(tǒng)制造業(yè)來形容也不過分。“3D打印能夠解決傳統(tǒng)制造所不能解決的技術(shù)難題，能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展注入新鮮動(dòng)力。”
“盡管傳統(tǒng)制造業(yè)所擅長的批量化規(guī)?；a(chǎn)，恰恰是3D打印技術(shù)的短板。但比較來看，3D打印技術(shù)擅長的是解決個(gè)性化、復(fù)雜化、高難度的生產(chǎn)需求，兩者之間正好形成互補(bǔ)關(guān)系。”羅軍表示，3D打印技術(shù)本身不能取代傳統(tǒng)制造業(yè)，但是如果能夠正確引導(dǎo)3D打印技術(shù)的發(fā)展，對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和結(jié)構(gòu)性調(diào)整將會(huì)起到積極作用。“將技術(shù)與市場(chǎng)結(jié)合起來，是3D打印產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵所在。”羅軍透露，今年將推動(dòng)國內(nèi)10個(gè)工業(yè)城市集中建設(shè)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨挑戰(zhàn)
急速涌現(xiàn)的3D打印熱潮并不僅僅影響著傳統(tǒng)制造行業(yè)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，針對(duì)3D打印這樣一個(gè)新興技術(shù)的討論也逐漸升溫。如同當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的普及改變了圖書、音樂市場(chǎng)和電影版權(quán)發(fā)行一樣，許多人擔(dān)心，隨著3D打印技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化推廣，在傳統(tǒng)制造流程中受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各類工業(yè)制品和創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)品將不可避免地受到大規(guī)模盜版行為的挑戰(zhàn)。如果人人都可以在家里生產(chǎn)施華洛世奇項(xiàng)鏈和耐克鞋，甚至“3D打印”一臺(tái)3D打印機(jī)，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度將大大增加。
“3D打印技術(shù)可以打印具有立體性質(zhì)的三維產(chǎn)品，而現(xiàn)實(shí)中的該產(chǎn)品很可能受到專利權(quán)或著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，因此其對(duì)現(xiàn)行專利、商標(biāo)、版權(quán)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)生影響是必然的。”中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國政法大學(xué)教授馮曉青分析認(rèn)為，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生和發(fā)展歷史來看，技術(shù)演進(jìn)特別是類似3D打印這種里程碑式的高新技術(shù)的發(fā)展，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的變革具有極大影響，包括產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)意義上的制造、復(fù)制行為及其后續(xù)的銷售行為如何重新界定，以及關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的重新認(rèn)識(shí)等。
3D打印技術(shù)所涉及的對(duì)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)行的改造、復(fù)制和利用行為究竟是否合法？專家認(rèn)為，3D打印技術(shù)所制造的產(chǎn)品在現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律框架下的法律性質(zhì)目前尚難以界定。業(yè)界對(duì)于其是否屬于合法的制造行為、復(fù)制行為還是侵權(quán)行為（如果未經(jīng)權(quán)利人許可）也存在不少爭(zhēng)議。“現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)3D打印產(chǎn)品提供的保護(hù)是有限的。”馮曉青表示，由于3D打印行為與傳統(tǒng)的復(fù)制行為迥然不同，現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度需要及時(shí)變革，比如建立3D打印知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，以適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展。
技術(shù)發(fā)展影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度變革，必然也會(huì)影響對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的保護(hù)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人而言，也到了為3D打印技術(shù)做好準(zhǔn)備的時(shí)候了。“面對(duì)3D打印技術(shù)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人應(yīng)審慎評(píng)價(jià)其對(duì)權(quán)利人利益和產(chǎn)品市場(chǎng)的影響。3D打印機(jī)本身是技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，無過錯(cuò)可言，其運(yùn)用對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的影響也需要認(rèn)真研究。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法者角度來說，需要關(guān)注這種技術(shù)發(fā)展對(duì)權(quán)利人和公眾的影響，在鼓勵(lì)先進(jìn)技術(shù)發(fā)展的同時(shí)注意不因新技術(shù)發(fā)展而損害權(quán)利人的利益，維護(hù)權(quán)利人與公眾利益之間的平衡。”馮曉青表示。
